sábado, 19 de febrero de 2011

Superponiendo fechas como práctica desleal ...


En una muestra más de que las evidencias y los hechos avalan la verdad, una nueva demostración de prácticas desleales:

La usuaria de Mazmorra, Violeta{Axn} publica el 11 de febrero de 2011, en Facebook y en Mazmorra, la organización de otra edición de los ya tradicionales "5º Picnic-Sado", convocando para el día domingo 27/02/2011 a las 11 hs.

Como ya se ha hecho costumbre, siete días después los "fundadores" publican el viernes 18/02/11 a las 16 hs, una actividad similar: el "Bondage picnic" convocando para el sábado 26/02/11 a las 15 hs.(UN DIA ANTES),

De ésta forma, superponen los eventos y colocan a los usuarios que se hayan enterado de ambas actividades en la disyuntiva de tener que elegir, pues posiblemente no puedan asistir a ambas por distintas razones. ¿Y que pasa con los no enterados?

Antecedentes:

- El 03/01/2011 el usuario Moshe publica en Mazmorra  una convocatoria para "Moshe Night" para el 29/01/2011, a las 22hs.

- Cuatro días después, el 07/01/2011, Circulo publica el "Bondage Picnic", convocando para el 29/01/2011 a las 14 hs. (8 hs. antes)

- El 27/07/2010, La Casona y Aldea Sado publican la convocatoria al "Dia Mundial del Spanking" para el día 07/08/2010.

- 3 días después, el 31/07/2010 Circulo publica su convocatoria para festejar lo mismo para el día 06/08/2010 (UN DIA ANTES) Detalle: 4 meses antes la Administradora-Embajadora (autonombrada) abogaba que debía festejarse el 3 de julio para congraciarse con los yankis de American Spanking Society, conspirando así contra la verdadera fecha del 8/8.

- El 23/06/2010 Mazmorra, La Casona y Aldea publican y convocan para el "24/7 Dia Internacional del Bdsm" para el 24/07/2010

- 10 días después, el 03/07/2010, Circulo publica y convoca para su 24/7, para el 23/07/2010 (UN DIA ANTES).
Muchos dirán: "se trata de sana competencia" ... pero no. Lo sería si fuera obra de la casualidad y en otras oportunidades organizaran sus eventos en distintas fechas o en fechas posteriores a las de otras comunidades. Sin embargo es una constante que siempre es un día antes que las otras comunidades.  

Pero suponiendo, si la idea es competir ...¿por qué no lo organizan para el mismo día y horario?, jugándose lealmente. ¿O es que lo hacen con otras intenciones?
Claro, podría ser que eso los expusiera a un fracaso y la gente eligiera a los otros.

Luego, nos enteramos que en el colmo del caradurismo, el desleal se queja de los mismos tipos de prácticas :




De paso, please, avisenle que se "equivocó" en su perfil FB dice:  "Aniversario: 08 de marzo de 2001", miente tanto que ya no se acuerda que conoció a camelia_sum en mayo de 2004, en una reunión del Grupo Spanking Argentina, organizada por mí. 

En fin, ante los HECHOS, saquen sus conclusiones.
Sir Williams

domingo, 13 de febrero de 2011

Respuesta a la emisión especial 4/2/2011 de ImproviSados

     Aplausos, vítores, ovaciones  … luego de escuchar esta pieza excelsa de oratoria y sanata. (Gracias a quien me envió la grabación). Consejito, aprendan a manejarse con hechos y pruebas, se evitarán quedar mal parados. Sigo esperando que cumplan su promesa de colgar el archivo ...
     Tengo la mala costumbre de analizar las cosas desde todos los ángulos, así que me surgen algunas preguntas:

     ¿Son los autores intelectuales de esta “joyita” o tuvieron ayuda desde la “cocina”?

     La “editorial”, ¿fue una “cátedra” de cómo justificar-se y explicar-se sin invalidar los hechos … o fue “pour la gallerie”, para contentar al séquito de 10 que escucharon la emisión?

     ¿Por qué no explicaron que teniendo la posibilidad de instalar cualquiera de los cientos de chats gratuitos en SU blog, recurrieron o se dejaron llevar al de los “fundadores”, por conveniencia o por interés? ¿O quizás fue porque apareció Mazmorra con RapePlay y se les movieron las estructuras?

     ¿Qué pasó con los archivos de los programas XIII y XIV, correspondientes a setiembre/octubre  de 2010, fecha en que se produjo la “denuncia anónima” contra La Casona? ¿Se perdieron? ¿justo esos no los grabaron? ¿no son convenientes? 

     ¿No sería de sumo interés para la Comunidad que explicaran por qué ese día de la fiesta de Mazmorra no asistió nadie de los habituales de Círculo y luego nos enteramos por varios que fueron avisados de que algo iba a pasar esa noche y mejor que no fueran? ¿Cómo lo supieron de antemano, la Municipalidad les avisó?

     ¿No fui yo quien propuso a Sofía que la fiesta de fin de año de 2009 fuera de TODAS las comunidades, incluso contacté e invité a sumiso46 para que se sume con su foro BsAsBdsm (ya desaparecido)?
     ¿No fueron CAME-dege, quienes primero le condicionaron de palabra a Sofía que Mazmorra no fuera invitada, y luego le enviaron un mail con “condiciones y exigencias” (viernes, 20 de noviembre de 2009. Obviamente tengo el mail guardado y también Sofía, Cepal, y otros, por supuesto). ¿Tu alusión, Condesa, a que fui yo, es un intento de enemistarme con Spector? (Fallaste, Spector los conoce sobradamente a todos ustedes)

     ¿No será que esa fue una de las tantas causas sumadas de que los “fundadores” se hayan convertido en personas NO GRATAS en La Casona y desde ya, en las reuniones de Aldea Sado?

     ¿No es probable que hábilmente ellos (“fundadores”) corrieron el foco del asunto  pasando a un segundo plano, y quedándose calladitos detrás de bambalinas, y vuelven a “usarlos” para desviar el tema central? ¿No creen que intentan convertirlo en un enfrentamiento de Improvisados vs. SW, como ya han hecho creer que existe una cuestión entre CirculoBdsm vs. Aldea, y si pudieran, harían creer que es una “guerra” de La Casona y/o Mazmorra vs. Circulo también? (Los ingenuos caen en la treta…No, no hay guerra de foros, es entre personas, entre quienes hacen lo correcto y los que no)

     ¿Quién les dio la idea a los “fundadores”, e insistió en ella, que crearan un foro para equilibrar la hegemonía de Mazmorra en aquel momento (ahora me arrepiento, obvio) tanto en la fiesta 24/7/2009 como en el cumpleaños de DEGE en el “piso 27” (con testigos), en setiembre de 2009? ... Entonces, ¿cuál “vendetta” personal? ¿No tuve 6 años y armas más que suficientes para la supuesta venganza personal si hubiese querido? (No, no hay venganza personal … de buscarla y quererla, tendría otras formas y de seguro otro final, pero yo no mezclo las cosas).

 ¿Realmente creen que pueden engrupir a la gente eternamente? Pueden engrupir a los nuevitos ... pero no a nosotros que les conocemos todas desde hace 9 años.

El insulto en la réplica es la confesión tácita de la derrota” …
(Frase en la firma de Camelia,  se ve que no la leyeron!)

     Aprovecho para agradecerles enormemente la 2º parte de la emisión, pues me exime de mayores comentarios, la dedicada a demostrar como se responde cuando no hay argumentos: injurias, agravios, ofensas, insultos y etcéteras, … especialmente, cuando son gratuitos y sin justificación alguna, pues mi única calificación fue la de “obsecuentes genuflexos”, (que descuento conocerán el significado y sabrán que no es insulto, y si no, ver definición RAE al pié). Esta parte no la respondo, me es imposible bajar a este nivel tan vergonzante, no lo acostumbro, ni lo necesito.

     Ah, casi casi lo olvido: la alusión velada a que “alguien” (yo, evidentemente) pudiera haber “atentado” contra la transmisión … realmente patética, absurda y lamentable. Solamente alguien acostumbrado a proceder así, acusaría de lo mismo. ¿Acto fallido?

     Creo que no da para más, al menos de mi parte. Cualquier continuación solo beneficiará mis argumentos y los pondrá más en evidencia.

Sir Williams

PD: Condesa, ¿por fin te decidiste a trabajar? te felicito, eso es muy bueno … ¿quiere decir que de aquí en más no vas a necesitar suplicar a Sofía o a Spector, que te dejen entrar gratis a los eventos? Se van a alegrar por vos, seguramente. Ah, ¿cuándo nos cruzamos que no me enteré? … ¿o te referís a cuando visitás a Lord Edward en SU trabajo? Allí sí te vi 1 vez, al pasar por la vereda de enfrente, sentada en su silla.

obsecuente. (Del lat. obsēquens, -entis). 1. adj. Obediente, rendido, sumiso.
obsecuente adj. culto Se aplica a la persona que se muestra complaciente o sumisa.
obsecuente: cumplidor, disciplinado, rendido, dócil, manso, obediente, sumiso

jueves, 3 de febrero de 2011

Confusiones sobre el "éxito"

"Es una cosa bastante repugnante el éxito. Su falsa semejanza con el mérito engaña a los hombres."...  
Victor Hugo (1802-1885) Novelista francés.


   Existe gente muy confundida en cuanto al éxito se refiere, gente que confunde éxito con números, cantidad con calidad, notoriedad con fama, liderazgo efímero con prestigio.

En principio hay que entender cual es el verdadero éxito, teniendo en cuenta muchas variables:

1- ¿Qué se busca, que se entiende por éxito, cuál es el objetivo final a alcanzar que se plantea cada uno al iniciar un proyecto?
2- ¿Cuales son las tácticas y estrategias para lograrlo?
3- ¿Cuales valores se claudican en pos del resultado final?

   Referido a nuestro medio y ambiente, si lo que se busca y el objetivo a lograr es tener un Foro numeroso y participativo, aunque esa participación sea cuantitativa y de baja calidad, es evidentemente un objetivo menor, paupérrimo e insostenible en el tiempo. Más aún si se manipulan las cifras con datos inventados (clones, fantasmas, usuarios duplicados).

   Si para lograrlo se utilizan estrategias equivocadas y tácticas basadas en las malas artes, en las chicanas, en la destrucción de los otros, en embarrar la cancha, en atacar sistemáticamente incluso cometiendo “delitos”, "robando" ideas e información, adjudicándose autorías inexistentes, construyéndose trayectorias basadas en mentiras, la difamación, e incluso llegando a utilizar métodos tan bajos como la amenaza, el miedo, el chantaje, la coerción … entonces ese éxito conseguido es espureo.

   Si para conseguirlo se soslayan los valores primarios, si da lo mismo ser honesto que traidor, ser digno o inmoral, leal o hipócrita … entonces más que éxito es un cambalache.

   Hecha esta pequeña introducción y aclarados los distintos puntos de vista sobre el “éxito”, y como se entiende y como se logra, quiero responder al post "Meditaciones para compartir" de la usuaria ander{AIR}, realizado en el foro CírculoBdsm, (donde no puedo hacerlo), que peca de inexactitudes, desconocimiento e imprecisiones.

   Voy a dar un ejemplo válido y comprobable:

   Es sabido que personalmente no me gustaban las reuniones de Mazmorra argentina, lo saben Spector y muchos otros, ya que lo he dicho leal y públicamente en varias oportunidades. No porque estuvieran mal organizadas, no porque no fueran bien realizadas, mucho menos que fueran un fracaso en cuanto a asistentes o que estos lo pasaran mal. Nada de eso, ya que es todo lo contrario, Las reuniones de Mazmorra son muy bien organizadas, bien realizadas, asiste mucha gente y lo pasan muy bien. El asunto es que yo creo y en mi parcial opinión, que son reuniones sociales, con mucho de fetichismo, pero poco o nada de BDSM. ¿Son exitosas las reuniones de Mazmorra? Sí, sin lugar a dudas, de acuerdo a SUS objetivos. Y esto nos/me alegra, pues cuanto mejor le vaya a Mazmorra y cualquier otro, más crece y madura la Comunidad.

   Cuando Aldea Sado decidió comenzar a hacer sus propias reuniones, nuestro objetivo fue mostrar otra forma de hacerlas, con otra organización, con otro desarrollo y con otro objetivo: más BDSM, o por lo menos visto desde una forma más seria, según nuestra óptica. ¿Son exitosas las reuniones de Aldea Sado? También, sin duda, de acuerdo a NUESTROS objetivos.

   Podríamos habernos dedicado a la crítica y podríamos haber tratado de conspirar contra sus reuniones, sin embargo, no lo hicimos. Nunca superpusimos nuestras reuniones con las de ellos ni nos dedicamos a su destrucción, ni dejamos de difundir las suyas, ni dejamos de prestar nuestra colaboración sincera cuando se nos requirió, por ejemplo con el Multiespacio. Simplemente presentamos nuestra alternativa de forma leal y no competitiva. Insistimos sí, en que la fiesta por el 24/7 fuera para toda la comunidad en su conjunto, pero no pusimos ninguna condición en cuanto a la organización y desarrollo, y colaboramos en la medida de nuestras posibilidades sin pretender cambiarle el estilo a Mazmorra. Eso se llama lealtad y respeto.

   ¿Qué es lo que hizo CírculoBdsm (en las personas de sus fundadores)? Todo lo contrario. Jugó sucio desde el vamos. Al notar su imposibilidad de lograr la respuesta que lograba Mazmorra y la incipiente nueva alternativa en cuanto a calidad de Aldea Sado, y al tomar conciencia que sus fundadores son personas NO GRATAS en La Casona, tomó el camino de la conspiración y destrucción de los otros. Un dato de la realidad comprobable es el cambio de las “reglas de su foro” (contradictoria con su declaración y reglas iniciales) para impedir que los eventos de otros sean publicados y difundidos en su foro[1].

   Fue así, y los hechos lo demuestran, que a partir de su fallido intento de “copar” las reuniones de debate de los jueves en La Casona[2], instrumentó las "Charlas abiertas tu Circulo", en los mismo días y horarios, superponiéndolas. 

   Fue así también que al no poder “competir” con sus reuniones en La Casona, se dedicó a realizar todas sus reuniones durante 2010, UN DIA[3] antes que las que hicieran Mazmorra, La Casona y/o Aldea Sado.

   En 2009, el "fundador" DEGE/Mr.Jopi/José Pirulo, creó el clon "Carlos Quintana" en Facebook (eliminado en abril 2010) desde donde se ocupaba de atacar y difamar sin pruebas, cualquier actividad de Mazmorra y Spector en particular. 

   Y cuando ya nada dió resultado…. "curiosamente" apareció la "misteriosa" denuncia anónima, malintencionada y cobarde contra La Casona. El resultado de esta bajeza fue el perjuicio de toda la comunidad (que perdió La Casona como punto de reuniones), e incluso perjudicó el medio de vida de Ama Sofía, y esto es IM-PER-DO-NA-BLE !

   Pero las maniobras sucias no acaban allí, y un ejemplo válido es lo sucedido con Radio ImproviSados. Esta radio, nació como una idea independiente, imparcial, objetiva, pensada en sus primeros programas como abierta a toda la comunidad BDSM, y así recibieron el apoyo, la difusión y hasta la colaboración de sectores como Imperio Púrpura y Aldea Sado, incluso de usuarios pertenecientes a Mazmorra.

   Lamentablemente, esto duró poco. Fue notado por los “fundadores” que rápidamente recurrieron a sus viejas y archiconocidas tácticas, quienes literalmente se instalaron en la cocina de Improvisados cada programa, convirtiéndose casi en única fuente de información de los contenidos.

   La asimilación terminó como se preveía: Improvisados ha pasado a ser la radio de CirculoBdsm (¿o de los “fundadores”)?, transmite desde y con el Chat de CírculoBdsm, los columnistas son de CírculoBdsm, cambian los días y horarios de transmisión según conveniencia, no actualizan más su blog (¿para qué, si les dicen que decir desde Círculo?, los contenidos son los temas de CírculoBdsm, y sus hacedores se han convertido en obsecuentes genuflexos del sistema CirculoBdsm, perdiendo así su identidad, imparcialidad y objetivos iniciales.

   Lo que no saben es que esto durará mientras les sean útiles, pues otra característica bien conocida de estos “personajes”, desde tiempos remotos, 2004 en adelante, es la tan mentada “úsese, tírese y reemplácese, por lo que, así como les ha sucedido a muchos en el camino, ellos también estarán en el futuro en el cajón de los usados y tirados.

   Podría seguir porque les conozco muy bien la hilacha, pero no tiene mucho sentido,  ya que hay gente que es feliz enterrando la cabeza en la arena como el ñandú, y no quiere ver lo que no le conviene. Otra gente no escucha el “te lo dije”, y luego se golpea contra la pared. Y a otra gente le da igual, total, abandonarán el barco justito antes que se hunda y caerán parados sobre las cuatro patas como los gatos. Esta última gente, es la que habitualmente queda bien con Dios y María santísima, la que se calla, la que nunca se juega, la que queda bien con todos y cierra los ojos para no ver, porque para ellos es muy simple, solo miran su conveniencia mientras no los rocen … eso sí, se convierten en cómplices que avalan lo incorrecto con sus silencios.

   Mientras, en el camino quedaron las víctimas … ¿Les hago la larga lista?

   Este último tipo de éxito, logrado con medios incorrectos y por lo poco que les durará, no es válido, ni envidiable.


Sir Williams


[2] Por supuesto los post comprometedores correspondientes a este hecho fueron eliminados para que no queden pruebas.  De todas formas, quedó evidencia que los dias de Chat eran los miércoles y no los jueves: http://www.circulobdsm.com.ar/foro55/charla_abierta_4_sobre_ciber_relaciones-721/

[3] Para muestra 2 botones: El festejo del 24/7 fue promocionado el 23/6 por Mazmorra, La Casona y Aldea, Circulo entonces, promocionó SU festejo el 9/7 para el día 23/7: http://www.circulobdsm.com.ar/foro11/recibimos_la_madrugada_del_dia_internacional_bondage_dominacion_sumision_y_sadomasoquismo-1678/
La conmemoración del 8/8 Dia Mundial del Spanking había sido publicitada por La Casona y Aldea el 27 de julio, convocando para el sabado 7/8, Circulo entonces, convoca el 31/7 para el día 6/8: http://www.circulobdsm.com.ar/foro11/reunion_conmemorativa_del_dia_mundial_del_spanking-1853/



martes, 1 de febrero de 2011

Colaboración o competencia?

Como verán en todos lados se cuecen habas. Cambien el lugar y ... el siguiente texto me exime de comentarios:

Jose Luis Carranco (Director de la revista Sumissa, España) dice en Facebook

"Querido amigo Andrés, te doy la razón en lo que comentas. Siempre me ha parecido de idiotas querer pertenecer a un grupo exclusivista, existen, y es verdad que muchos van picando aquí y allá, buscando su sitio, y como bien dices, finalmente ... lo encuentra en el salón de su casa con esos amigos que tampoco encuentran su sitio en los grupos del gurú de turno que desprecia lo que los demás piensan y sienten, ya que no coinciden con su doctrina, o sencillamente no le sigue a pies juntillas.

Llevo ya décadas intentando ese acercamiento positivista, con casi nulo éxito, exceptuando contadas excepciones de personas que desean realmente que haya una cierta unión entre todos por el bien común, esforzándose, intentando acercar posturas, en vez de alejarlas. Pero son una minoría, una sana minoría, a veces lo veo como el comienzo de algo importante y al final no se pasa de ese comienzo y todo termina en aguas de borrajas.
Han pasado 40 años ya del oscurantismo de la dictadura franquista. Las generaciones se renuevan, pero poco cambia mientras realmente no haya unas ganas sinceras en apoyarse unos a otros independientemente de la mentalidad o "normas" de cada uno.

No creo en la competencia, sino en la colaboración a ultranza, aunque sencillamente sea el intercambio de información, el intentar promocionar todo lo más posible los movimientos de cada grupo, pero hacerlo entre todos. Y sí, estoy hasta las narices, y hace algunos años hice el borrón, pero el borrón de apartarme de todo grupo BDSM. Incluso me botaron de uno de ellos, sencillamente por mis ideas, quizás revolucionarias, de decir, por qué no llamas a quien organiza aquí y allá otros encuentros y se intenta unir en reuniones a personas de diferentes lugares y pensamientos. Nulo esfuerzo por mi parte. Cada maestrillo tiene su librillo, y no quieren discutir, compartir o intercambiar pensamietos y sentimientos de sus librillos más que con sus acólitos que les dan la razón ciegamente.
No hablo de la creación de un grupo o asociación nacional BDSM, eso sería una tontería y una estupidez por mi parte, hablo de la colaboración de todos los que hacen algo y se mueven por crear movida en un mundillo demasiado estacionario, demasiado comodón, que quieren que los demás se muevan para montarle sus fiestecillas y que encima se quejan.

Aquí no colabora uno con otros ni dios. Quizás porque el dictadorcete del grupo teme que otro pueda tomar el "control" de su rebaño. Una estupidez como otra cualquiera, cada uno está donde le gusta. Ahora de nuevo intento salir a la palestra activa, de nuevo pongo lo que tengo para aunar esos esfuerzos por el bien de la comunidad, pero el ambiente no ha cambiado, todo sigue igual, las nuevas generaciones sencillamente se ven huerfanas de esa hermandad tan necesaria.

No merece la pena luchar contra molinos de viento. De nuevo me veo alejándome del mundillo y pasando de todo. Como bien dices, refugiándome en el salón de casa.
Fíjate que hablo de compartir por ejemplo información, vano intento por mi parte. Quizás soy idiota por intentar despertar conciencias para sólo recoger aire.

También me canso de oír que hay más movida ahora en Madrid o aquí o allá, un espejismo más. Puede que haya una o dos personas esforzándose y dando el callo en tal o cual ciudad y parece que hay más movida, pero esas personas se cansarán, como ha ocurrido en infinidad de ocasiones, y cuando menos lo esperes, hasta esas pequeñas movidas desaparecerán de nuevo, trayendo otros periodos de oscuridad e inactividad, hasta que aparezca de nuevo alguien queriendo hacer cosas.

¿Pesimista? es posible, aunque me veo más bien realista, lo he visto ya demasiadas veces.
Hasta que los que organizan eventos y grupos no se unan, aunque sea para eso, compartir información, promover lo que hacen otros sin pensar que eso le puede quitar "ovejas" a su "rebaño", poco cambiará la cosa. Como dije: muchos, pequeños y prisioneros.
No obstante, a pesar de mis palabras sigo creyendo que hay algunas personas que se esfuerzan y que son los que hacen que merezca la pena intentarlo de nuevo, intentar que la palabra colaboración no sea una palabra vacía en el mundillo este nuestro llamado BDSM.


Joder, a lo tonto vaya ladrilazo he escrito!"

José Luis Carranco

Nada que agregar, ni quitar, ni explicar

Sir Williams